ハードの勝ち負けって気になりますか?
2007 / 08 / 18 ( Sat )
さてさて。
ゲームのハード関連の話で時々みかけるのが「負けハード」とか「一人勝ち」とか、その手の「勝ち負け話」。
勿論メーカーにとっては非常に重要なことであるのだけれど、ユーザー的に…気になります?
あくまでも「気になるかどうか」って話ね。
昔から現在まで様々なハードを渡り歩いてきましたけど、「あー、負けハード買って失敗したな…」と思ったことがないのですよ。そもそもどのハードも必要のある大事なものですし「それでしか遊べない」ゲームってのも沢山ありますから、「ババ引いた感覚」ってのがどうにも理解し難い。極端に言って世の中に1台しか出回っていないハードでも、必要と思えば買うだろうし。
言っている方々も半分ネタなのでしょうが、「勝ち」だの「負け」だの言い争うようなことではないのではないかしらん。それぞれが価値を見いだすことができているのであれば、それが本人にとっての「勝ちハード」なんじゃないでしょうか。
ようするに「そんなこと気にしないで、楽しく遊ぼうぜ(・∀・)」ってことなんですけどねw
古いハードも新しいハードも平行していつまでも使っている自分だからこんなこと考えちゃうのだろうか。
もしかしたら他のユーザーの中では明確に「このハードはもう終了」という線引きがあるのかな…。もしくは「勝ちが明確になったハードのみ買う」ってのが当たり前なのかな。
まさか…「自分が必要としていないハード→全て負けハード」ってことじゃないですよねえ?それじゃあんまりだw